ハンナを試していたのですが、1足目は使用5回程度で片足が潰れ、そして2足目も使用2回目で片足が潰れ…先生から、あなたにはそのシューズは軟らかすぎるわねーとダメ出しされてしまいました。
私の足の形には合っていたし、立ちやすくて良かったけど、確かに軟らかくて耐久性がないかもという予感はありました。体重の軽いジュニア向きかもしれないですね。私の足にフィットしていたので本当に残念でした。そして次のシューズはBLOCHでもわりと新しい製品、グレースを試すことにしました。
バランスヨーロピアンとの比較
ハンナとグレースを比較するより、バランスヨーロピアン（BE）と比較したほうが分かりやすいと思います。BEの愛用者だった私からすると、グレースはBEがより洗練された感じです。
見た目の形はそっくり、ボックスやソールの硬さもほぼ同じだけど、プラットフォームはやや小さくボックスがほんの少し細いのでつま先がBEよりすっきり見えます。シューズ内部の布地がフェルトみたいな素材で、今まで試したBLOCH製品では初めて。インソールも厚いのでBEよりやや重いのは仕方ないかなと。インソールのかかと部分が最初から糊付けされていないので、ソールを剥がす手間がありません。
足入れした感じでは、BEより足全体を包み込んでくれる印象。ボックスとソールの素材は弾力があって、ロールアップしやすい。
が、立った時にBEほど足裏を押してくれる感じはしないのでやや物足りなさはあります。
足馴染みが良く、プラットフォームを糸でかがっただけで他に加工はしませんでした。
さて、レッスンで試したところ、ロールアップがしやすく（ドゥミからのしなりが良く、しっかり立たせてくれる）、足裏を丁寧に使ってレッスンできるように思いました。ドゥミを大事にしたい人に向きそうです。
プラットフォームが小さい(といってもBEと比較してなので、広いほう)けど、BEやハンナと同様にオンポワントした時の安定感はあります。私はアラベスクが立ちやすかったです。多分、BEだと軸足がちょっと前のめりになりすぎで、もう少し重心が後ろのグレースのほうが私にはちょうど合っていたのだと思います。
それから、甲の薄い私の足でも足裏の筋肉を使って立体的（筒状）に使うのをサポートしてくれる感じがします。BEは横に平べったい形だからか、足先がペラペラしてあまり立体的に使える感覚が私にはなかったので。
BLOCHはアウトソールが厚くて床をなかなか感じられない、という話を聞きますよね。更にインソールが厚いこのグレースはどんな感じになるのかと思いましたが、私としては他のBLOCH製品とソールの感じ方は遜色ないように思います。
BE愛用者はグレースも有力候補
BE愛用者なら、形が似ているグレースも足形に合うと思います。サイズ感はBEより若干グレースのほうが大きいですね。私の場合、BEと同じ5XXにしたところ、履けるレベルですが大きかったので、2足目は5Xにしたらだいぶフィットしましたが、今度は縦がややキツイ状態で、様子見です。サイズ選択がちょっと難しいですね。
耐久性は、今のところ1足目が2カ月以上履けています。ハンナよりはずっともちがいいです。
グレースは取り扱いが少ないし、情報があまりないんですよね。基本的にBE愛用者なら問題なく履けると思うので、BEが在庫切れの時の対策用に、または、BEの快適さはキープしつつ見た目がスマートなシューズに変えたいという人に、グレースはアリだと思います。
